臺北簡易庭106年度北秩易字第52號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院裁定 106年度北秩易字第52號
移送機關 臺北市政府警察局松山分局
被移送人 王宥淇
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經原處分機關於民國
106年9月14日以北市警松分秩字第10632446600號處分書裁處罰
鍰確定，因逾期不繳納，原處分機關聲請易以拘留，本院裁定如
下：
主文
王宥淇所處罰鍰新臺幣參仟元，如易以拘留以新臺幣玖佰元折算
壹日，應易以拘留參日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受處分人王宥淇因違反社會秩序維護法
案件，經原處分機關裁處罰鍰新臺幣（下同）3,000元確定
，惟逾法定期限而不繳納，爰依社會秩序維護法第20條第3
項規定，聲請易以拘留等語。
二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起十日內完納。罰鍰逾期不完納
者，警察機關得聲請易以拘留。罰鍰易以拘留，以新臺幣三
百元以上九百元以下折算一日。但易以拘留期間不得逾五日
。易以拘留不滿一日之零數不算，社會秩序維護法第20條第
1項、第3項、第21條第1項、第3項定有明文。經查，本件受
處分人因違反社會秩序維護法案件，經原處分機關裁處罰鍰
3,000元，該裁定已經確定，且受處分人經合法通知，未於
執行通知書送達之日起10日內完納罰鍰等情，有案件處分書
、執行通知書及送達證書在卷可稽。從而，本件聲請於法有
據，應予准許。茲因被移送人應繳罰鍰為3,000元，以900元
折算1日，應易以拘留3日（不滿1日之零數不算）。
三、依社會秩序維護法第21條第1項、第3項，裁定如主文。
中華民國106年11月17日
院臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國106年11月17日
書記官陳心怡