臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡聲字第315號
聲 請 人 許芷芸
相 對 人 曾莞茹
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有
回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼
續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，
或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或
依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強
制執行法第18條定有明文。依此可知強制執行程序開始後，
法院認為有必要者，始得依聲請而為停止強制執行之裁定。
二、本件聲請人以其已提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止
聲請裁定停止臺灣新北地方法院106度司執助字第3383號執
行事件之強制執行。惟查，臺灣新北地方法院106年度司執
字第3383號強制執行事件，係受本院之囑託執行，而本院業
於106年8月24日以北院隆106司執樂字第71234號函知臺灣新
北地方法院，本件因債務人即聲請人於106年8月24日到本院
全數清償，本院撤回囑託執行，此有本院公務電話紀錄表及
上開函文附卷可稽，則本件執行程序既因債務人全數清償，
囑託法院撤回囑託執行而告終結，聲請人於此復行聲請停止
強制執行程序，自屬無據，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月20日
臺北簡易庭
法官郭美杏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月20日
書記官楊夢蓮