臺灣士林地方法院95年度交易字第597號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交易字第597號刑事判決

裁判日期：民國95年11月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決95年度交易字第597號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第2594號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年12月15日下午5時50分許，騎乘車號000-000號機車，沿臺北市○○區○○路由西往東方向行駛，途經上揭路段與成功路口交岔路口時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，又行駛至交岔路口，其左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候、路況良好，又無不能注意之情事，竟疏於注意，未留意前方及交岔路口車輛之動態，即貿然左轉，迨見對向車道甲○○騎乘車牌號碼000-000號機車直行駛至，已避煞不及，其騎乘機車之前方碰撞甲○○機車之左側車身，致甲○○人車倒地，受有右橈骨骨折、左手第4、5掌骨骨折等身體傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於95年11月15日當庭撤回其告訴，有當日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國95年11月17日
刑事第三庭審判長法官蔡明宏
法官王沛雷法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官丁梅芬中華民國95年11月27日