臺灣桃園地方法院109年度全字第10號裁定

裁判字號:臺灣桃園地方法院109年全字第10號裁定

裁判日期:民國109年12月24日

裁判案由:聲請假扣押


臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定109年度全字第10號聲請人即債權人財政部關務署臺北關代表人 陳長庚 相對人即債務人麒祥泰貿易有限公司代表人拿弗他利投資有限公司(清算人)上列當事人間因海關緝私條例事件,聲請人即債權人聲請假扣押,本院裁定如下:
主文聲請人得對於相對人之財產於新臺幣捌拾陸萬捌仟肆佰零陸元範圍內為假扣押。
相對人如為聲請人供擔保新臺幣捌拾陸萬捌仟肆佰零陸元,或將相同之金額提存後,得免為或撤銷假扣押。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:相對人於民國106年5月10日以CHEN
QIUFEN等人名義報運貨物進口計10批,經查驗結果虛報貨物名稱及數(重)量,案貨屬未經核准輸入之偽農藥,涉及逃避管制。聲請人於108年7月9日函請相對人提供個案委任書,惟相對人屆期未補具個案委任書,無法證明確受委託報關,依據空運快遞貨物通關辦法第17條第4項規定,相對人應負虛報責任。聲請人依據海關緝私條例第37條第3項轉據第36條第1、3項、第45條及行政罰法第7條第1項規定,以附表所示之處分書,處相對人貨價1.5倍之罰鍰,合計新臺幣(下同)868,406元,處分書並經送達在案。因相對人未就上開罰鍰欠款提供足額擔保,為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行,爰依海關緝私條例第49條之1第1項規定,請准免提供擔保,將相對人所有財產於868,406元範圍內為假扣押等語。
二、按受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者,海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行,得於處分書送達後,聲請法院假扣押或假處分,並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者,應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分,海關緝私條例第49條之1第1項定有明文。上開規定係立法者在行政法各論就假扣押要件、債權人免供擔保所為之特別規定,自無適用行政訴訟法第297條準用民事訴訟法第523條、第526條第2項有關行政法總論假扣押要件、供擔保規定之餘地。
三、查,聲請人前因相對人報運貨物進口,虛報貨物名稱、數(重)量,核有過失,依空運快遞貨物通關辦法第17條第4項規定,應負虛報責任,以原處分對相對人裁罰,並於109年11月27日對相對人為送達等情,業據聲請人提出原處分、聲請人送達證書為釋明,則聲請人就其依上開規定裁處之罰鍰,為防止相對人隱匿或移轉財產以逃避執行,向本院聲請於相對人應負擔罰鍰868,406元之範圍內,免供擔保為假扣押,依首開海關緝私條例第49條之1第1項規定,自無不合,應予准許。至相對人如為聲請人提供擔保金868,406元或將相同之金額提存後,即得免為或撤銷假扣押。
四、依海關緝私條例第49條之1第1項、行政訴訟法第104條、第297條、民事訴訟法第95條、第78條、第527條,裁定如
主文。中華民國109年12月24日
行政訴訟庭法官高維駿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中華民國109年12月24日
書記官吳文彤附表
┌──┬──────────────────┬─────────┐│編號│處分書│處分內容(新臺幣)│├──┼──────────────────┼─────────┤│1│財政部關務署臺北關109年第00000000號│罰鍰153,244元│├──┼──────────────────┼─────────┤│2│財政部關務署臺北關109年第00000000號│罰鍰153,244元│├──┼──────────────────┼─────────┤│3│財政部關務署臺北關109年第00000000號│罰鍰153,244元│├──┼──────────────────┼─────────┤│4│財政部關務署臺北關109年第00000000號│罰鍰16,740元│├──┼──────────────────┼─────────┤│5│財政部關務署臺北關109年第00000000號│罰鍰18,900元│├──┼──────────────────┼─────────┤│6│財政部關務署臺北關109年第00000000號│罰鍰16,740元│├──┼──────────────────┼─────────┤│7│財政部關務署臺北關109年第00000000號│罰鍰18,900元│├──┼──────────────────┼─────────┤│8│財政部關務署臺北關109年第00000000號│罰鍰153,244元│├──┼──────────────────┼─────────┤│9│財政部關務署臺北關109年第00000000號│罰鍰18,135元│├──┼──────────────────┼─────────┤│10│財政部關務署臺北關109年第00000000號│罰鍰166,015元│└──┴──────────────────┴─────────┘

更多裁判書