裁判字號：臺灣高雄地方法院89年聲字第1465號刑事裁定
裁判日期：民國89年06月14日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定八十九年度聲字第一四六五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（八十八年度聲沒字第六九八號），本院裁定如左：
主文安非他命壹包（驗後毛重零點肆貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，又按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。刑法第四十條但書及毒品危害防制條例第十八條第一項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局移送經扣案之第二級毒品安非他命一包係甲○○於臺灣高雄地方法院檢察署八十八年毒偵字第二三四五號案件中所查扣之違禁物，爰請宣告沒收銷燬等情，經查，被告因施用第二級毒品，涉犯毒品危害防制條例第十條第一項罪嫌一案，經本院於民國八十八年十一月二日以八十八年毒聲字第八一七八號裁定送高雄看守所附設勒戒處所觀察、勒戒，結果認無繼續施用毒品傾向，為檢察官於八十八年十一月十八日以八十八年毒偵字第二三四五號處分書為不起訴處分在案等情，有前開裁定及不起訴處分書可資為證，而扣案之疑似安非他命物體經送高雄醫學院附設中和紀念醫院檢驗，確為安非他命（驗後毛重零點四二公克），亦有該院八十九年二月八日編號Ｐ0000000號檢驗報告單一紙附卷可稽（見八十八年度毒偵字第二三四五號卷）。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。
中華民國八十九年六月十四日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官卓立婷右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官胡淑芳中華民國八十九年六月十六日