臺灣新北地方法院99年度司養聲字第318號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年司養聲字第318號民事裁定

裁判日期：民國100年04月15日

裁判案由：養父母死亡後許可終止收養

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度司養聲字第318號聲請人 王柏芳 上列聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：
主文准予終止聲請人王柏芳與養父 王德仁 間之收養關係。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按養父母死亡後，除終止收養有顯失公平之情事者外，養子女得聲請法院許可終止收養，此觀民法第1080條之1第1項、第4項自明。又養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務，民法第1083條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人王柏芳（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）原為王德仁、王 胡阿玉 夫妻所共同收養，茲因聲請人養父王德仁（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於民國96年
8月9日死亡，而聲請人欲回復本生家，爰依民法第1080條之1之規定，請求終止與養父王德仁之收養關係等語。
三、查本件聲請人前曾與王德仁、 王胡阿玉 成立收養關係，為該
2人之養女，而養父王德仁已於96年8月9日死亡等事實，業據聲請人提出除戶戶籍謄本等件為證。又聲請人於本院調查時陳稱：「（問：為何來辦理終止收養？）收養後我一直都是住在本生家，我71年時被養父母收養，只是形式收養，當初我生父過世時，本家的小孩較多，養父是我的伯父，我養父母想要栽培本家的小孩，所以才辦理收養，養父母本身沒有生小孩，還有一個養子可以延續養家的香火，因為我沒有結婚，沒有子女，我擔心我自己身後事沒人處理，且我從小就一直住在本生家，沒有和養家的弟弟共同生活過，比較不親，所以希望可以由本生家來處理我的身後事；（問：是否已經和養母辦理終止收養？）我們已經簽好終止收養同意書，養母已經同意終止收養，但尚未去戶政事務所登記，我想要和養父的終止收養一起辦；（問：是否有繼承養父的遺產？）我繼承一塊田地，那是祖產，價值我不清楚，我一個月給養母2000元，終止收養後還是會繼續給養母，當初我們有遺產分割，養母繼承所有的現金及部分田地，養家的弟弟繼承大部分的土地，終止收養後，養母對我繼承的田地，並不會跟我要回去，養家的弟弟也不會，所以他們才會簽同意書」等語，此有本院100年1月7日非訟事件筆錄可證。且聲請人生父 王國隆 業已死亡，有除戶謄本在卷可稽。而生母王 蘇月娥 、養弟 王亮尹 、養母王胡阿玉、胞姊 王柏芬 、胞妹 王柏惠 、胞弟 王昱智 均出具書面表示同意聲請人回復本家等情，亦有同意書、終止收養書約影本在卷足參。從而，本件聲請人之養父王德仁既已死亡，聲請人聲請許可終止其與養父王德仁之收養關係，並無顯失公平之情形，依首揭說明，自應許可。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年4月15日
家事法庭司法事務官翟天翔