臺灣嘉義地方法院101年度繼字第35號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年繼字第35號民事裁定

裁判日期：民國101年01月12日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度繼字第35號聲請人 黃絲珮
黃竑瑋 黃羽鏇 黃羽薆 兼上二人法定代理人 黃偉明 上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人黃絲珮、黃竑瑋、黃偉明拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人黃羽鏇、黃羽薆部分）應予駁回。
程序費用新台幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第1138條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。又第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，亦為同法第1140條所明定。
二、聲請意旨略以：被繼承人 龔協興 於民國100年11月23日死亡，聲請人等係被繼承人龔協興之第一順序法定繼承人（次親等之直系血親卑親屬），聲請人等自願拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
三、經查，被繼承人龔協興（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義縣太保市東勢里11鄰東勢寮50號）於民國100年11月23日死亡，有除戶戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，惟依聲請人所提之繼承系統表、戶籍謄本等件所示，被繼承人之第一順位較近親等之繼承人中，除因長女 龔美娟 死亡而取得代位繼承權利之繼承人即聲請人黃偉明、黃竑瑋、黃絲珮外，尚有長子 龔智源 並未拋棄繼承，且經本院依職權向民事紀錄科查詢，亦無被繼承人龔協興之其他拋棄繼承之案件繫屬，且有被繼承人之長子龔智源聲請陳報遺產清冊案件繫屬，有查詢表附卷可按，並經本院依職權調取101年度繼字第32號卷核閱無誤，則揆諸首揭說明，第一順位最近親等之繼承人並未全部拋棄繼承，其餘次順位之直系血親卑親屬即聲請人黃羽鏇、黃羽薆尚無繼承權，其等聲明拋棄繼承，尚有未合，此部份應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國101年1月12日
家事庭法官洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年1月12日
書記官許家瑜