臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中小字第1107號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 郭思妘
被 告 張延 和
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年4月
10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬零玖佰零陸元，及自民國九十五年四
月四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之
十九點九八計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告前向訴外人法商佳信銀行股份有限公司臺
北分公司（下稱佳信銀行）申辦國泰世華預算卡為信用貸款
使用，約定被告得持該現金卡貸款，然應按期繳款清償，如
未按期繳款者，除應償本金外，並應加計給付按年息百分之
19.98計算之遲延利息（另自民國104年9月1日起調整為百分
之15，因銀行法於104年2月4日新增第47條之1，規定自104
年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理
信用卡之循環信用利率不得超過週年利率15%）。嗣被告持
卡貸款使用，然未依約還款，迄至95年4月4日止尚積欠本金
新臺幣（下同）1萬906元未為清償。嗣佳信銀行將其對被告
之本件債權讓與原告，並經依法登報公告以通知被告，然仍
未獲清償，爰依現金卡貸款契約及債權讓與之法律關係，請
求判決如聲明所示。並聲明：請求判決如主文所示（原告經
具狀減縮聲明如上，因於法相合，當准予減縮）。
三、查原告主張之事實，業據原告提出國泰世華預算卡申請書暨
約定條款、債權讓與證明書、帳務明細資料及登報公告等為
證，核屬相符；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭
，復未提出書狀為任何聲明或陳述而為爭執，本院依調查證
據之結果，堪信原告主張為真正。從而，原告依據現金卡契
約及債權讓與之法律關係，訴請如主文所示，為有理由，應
予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟
費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由敗訴之被告負擔
。
中華民國108年4月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月17日
書記官魏愛玲