臺灣嘉義地方法院103年度監宣字第106號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年監宣字第106號民事裁定

裁判日期：民國103年06月18日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定103年度監宣字第106號聲請人 葉炳南 相對人 賴玉 關係人 葉美英
沈葉碧珠 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告賴玉（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定葉炳南（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人賴玉之監護人。
指定葉美英（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人賴玉負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人賴玉之子，相對人自民國100年2月1日起罹患老人痴呆，雖延醫診治但不見起色，近日甚且已精神障礙至不能為意思表示或受意思表示，為此依民法第14條第1項、第1111條規定，請求裁定宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定葉美英為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出戶籍謄本、中華民國身心障礙證明為憑；又經本院審驗相對人賴玉之精神及心智狀況，在鑑定人前就相對人姓名、婚姻及子女狀況、住處、年齡等問題詢問相對人，相對人若非未答即係答非所問，並斟酌 戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院精神科醫師趙星豪所為之鑑定結果，認相對人因陳舊性腦中風及失智症，已造成重度認知障礙，在鑑定時雖然意識清醒，但對問話答非所問，內容亦部分無法辨識，相對人目前是因精神障礙或其他心智缺陷致不能辨識其意思表示之效果等語，此有本院103年6月18日勘驗筆錄在卷可稽。故聲請人聲請對相對人賴玉為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、聲請人為受監護宣告人賴玉之長子，與其關係密切，另受監護宣告人賴玉配偶已死亡，三子及長女亦均死亡，僅有次女即關係人沈葉碧珠與三女即關係人葉美英尚生存，聲請人於本院勘驗時表明並出具同意書同意擔任受監護宣告人賴玉之監護人，關係人葉美英、沈葉碧珠亦出具同意書同意由聲請人擔任監護人，並同意由關係人葉美英擔任會同開具財產清冊之人，衡之聲請人為受監護宣告人賴玉之子，與受監護宣告人賴玉親屬關係密切，且年僅66歲，應有能力擔任受監護宣告人賴玉之監護人，而關係人葉美英為受監護宣告人賴玉之女，與受監護宣告人賴玉親屬關係密切，對於受監護宣告人賴玉之財務狀況應知之甚詳，亦同意擔任會同開具財產清冊之人。本院審酌上情後，認由聲請人葉炳南任監護人，符合受監護宣告人賴玉之最佳利益，爰選定聲請人葉炳南為受監護宣告人賴玉之監護人，而葉美英係受監護宣告人賴玉之女，既瞭解其財務狀況，又同意擔任會同開具受監護宣告人賴玉財產清冊之人，爰指定其為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年6月18日
家事法庭法官李秋瑩以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國103年6月18日
書記官林美足