臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第123號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告陳政忠
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（114年度聲沒字第279號），本院裁定如下：
主 文
扣案第一級毒品海洛因陸包（驗餘淨重1.87公克，含包裝袋陸個）、海洛因壹包（驗餘淨重0.98公克，含包裝袋壹個）、海洛因柒包（毛重3.45公克，含包裝袋柒個），均沒收銷燬之；另扣案針筒壹支，沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳政忠因施用毒品案件，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第26號為不起訴處分確定在案。而該案扣案之海洛因6包（驗餘淨重1.87公克〈誤載為1.93公克〉，113年度毒保字第152號）、海洛因1包（驗餘淨重0.98公克，114年度毒保字第7號）、海洛因7包（毛重3.45公克，113年度毒偵緝字第366號）係第一級毒品，且屬違禁物；又針筒1支（113年度保管字第1981號），係屬被告所有並供犯罪所用之物，並有法務部調查局濫用藥物鑑定書等在卷可參，爰依法聲請宣告沒收銷燬及沒收之。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。復按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；又第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第3項，亦定有明文。
三、經查，扣案之白色粉塊、粉末物，經送檢驗結果，呈第一級毒品海洛因反應，有法務部調查局濫用藥物實驗室112年11月28日、114年2月26日鑑定書2紙（見聲沒卷第4頁、第6頁）及高雄市政府警察局三民一分局毒品初步檢驗照片（見113年度毒偵緝字第366號卷）附卷可稽，足證上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，而屬違禁物無疑，故應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。而盛裝上開違禁物之包裝袋，因與其內之微量毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之。另扣案針筒1支，為被告所有而供本件施用毒品犯罪使用之物，為被告 陳明 在卷，參諸首開說明，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
刑事第二庭 法 官 彭喜有
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王若倚
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日