臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第1810號
原 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
訴訟代理人 葉冠宗
被 告 曾軒 （原名 曾詩軒 、 洪詩軒 ）
林春梅 （ 張文春 之繼承人）
張春來 （張文春之繼承人）
張金明 （張文春之繼承人）
張明忠 （張文春之繼承人）
張進發 （張文春之繼承人）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、原告之法定代理人原為 嚴凱泰 ，嗣於訴訟中變更為陳昭文，
並聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀及公司變更登記表在卷
可稽，應予准許，合先敘明。
二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一
審管轄法院，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項前段分
別定有明文。本件原告起訴請求被告清償債務，依原告據以
請求之車輛動產抵押契約書第16條約定：甲乙雙方及連帶保
證人同意因本契約書所生之一切訴訟以台灣台北地方法院為
第一審管轄法院等語（見本院卷第8頁），而本件被告曾軒
為借款人，訴外人即被繼承人張文春為系爭借款之連帶保證
人，亦為系爭借款之當事人；被告林春梅等5人則為張文春
之繼承人，依繼承之法理，繼受系爭借款之法律關係，而為
系爭借款之當事人，是應認兩造均受上開合意管轄約定之拘
束，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移
送臺灣臺北地方法院。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年1月2日
桃園簡易庭法官彭怡蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國108年1月2日
書記官吳耿翔