臺灣高雄地方法院97年度審簡字第7584號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第7584號刑事判決

裁判日期：民國98年03月24日

裁判案由：賭博

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第7584號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第20779號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機「金蘋果景品販賣機」參台（各含IC板貳塊）及新臺幣陸佰參拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條「未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業」之規定，應依同條例第22條論處。被告與 吳敬鴻 間，就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告自民國
97年5月15日起至97年7月21日為警查獲時止，所為未經許可經營電子遊戲場之行為，係基於同一經營電子遊戲場為業務之犯意，而反覆所為，應論以單純一罪。爰審酌被告違法經營電子遊戲場業，妨害主管機關對於電子遊戲場業之行政管理，復審酌其經營之時間非長，規模非鉅，且犯後坦承全部犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之電子遊戲機「金蘋果景品販賣機」3台（各含IC板2塊）及新臺幣630元，分別係供被告犯本罪所用之物及因犯罪所得之物，且均係被告所有，業經被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段、第38條第1項第
2款、第3款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年3月24日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年3月24日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪法條：
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。