臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度羅小字第408號
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 彭裕文
被告 張筠喬
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段亦有明文。
二、經查，本件被告張筠喬住所位於桃園市龜山區，有被告之個人戶籍資料查詢結果1紙附卷可稽（見本院限閱卷），原告起訴狀雖記載被告之住所位於宜蘭縣冬山鄉，惟查原告所陳報之地址，係被告先前之戶籍地，而被告業已於108年12月25日遷移戶籍至桃園市龜山區，是被告之住所顯非在本院管轄區域內，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官張文愷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
書記官 林仁修