內湖簡易庭98年度湖簡聲字第20號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 98年度湖簡聲字第20號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 甲○○○
相 對 人 中華民國學生戶外教學推廣協會
法定代理人 乙○○
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟
法第91條第1項定有明文。是依其反面解釋，倘於判決中對
於訴訟費用額已裁判並已確定者，即不得再聲請確定訴訟費
用額。
二、本院96年度湖勞簡字第5號履行契約事件，聲請人經審查核
可後，雖為原告BELIAEVCRISTINAMARIA、BELYAEV
ALEXANDER、VOLKOVVASILY等人指定 饒斯棋 律師為共同訴
訟代理人，該案原告並獲勝訴判決，然查於該案件已於判決
主文內確定訴訟費用額新台幣（以下同）2,469元（第一審
裁判費）由被告負擔，並已確定在案，揆諸前揭說明，於當
時聲請人未及將所支出之律師酬金及必要費用45,000元向本
院提出，以便一併列計訴訟費用額，於訴訟費用額已裁判並
已確定後，即不得再聲請確定訴訟費用額。是聲請人之聲請
顯無理由，應予駁回。
中 華 民 國 98 年 10 月 12 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 12 日
書記官劉芷含