裁判字號：臺灣士林地方法院89年聲字第1285號刑事裁定
裁判日期：民國89年12月22日
裁判案由：沒入保證金
臺灣士林地方法院刑事裁定八十九年度聲字第一二八五號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告丙○○具保人乙○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保証金（八十九年度執聲沒字第一０三號），本院裁定如左：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣柒仟伍佰元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以被告丙○○因違反毒品危害防制條例案件，前經台灣士林地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）七千五百元，由具保人乙○○繳納保証金後，已將被告釋放。茲以該被告已逃匿，自應將原繳納上開保證金沒入，爰聲請裁定沒入前開保証金等語。
二、按具保之被告逃匿，保証金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。被告因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣士林地方法院檢察署檢察官指定保證金七千五百元，由具保人繳納保証金後，已將被告釋放，有刑事保証金收據附卷可稽。嗣被告經判刑確定後，於臺灣士林地方法院檢察署檢察官通知到案執行，並准予分期繳納，惟僅繳納一期，其後即傳拘無著，經通緝在案，有臺灣士林地方法院檢察署八十九年十二月六日甲○執丙緝字第一七八八號通緝書影本在卷可稽。經通知具保人帶同被告到案未果，亦有臺灣士林地方法院檢察署八十九年十月六日甲○執丙八九執字第二九三號函、送達証書影本各一件在卷可稽。揆諸首開規定，自應將原繳納上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國八十九年十二月二十二日
臺灣士林地方法院刑事第四庭
法官杜惠錦右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日，內向本院提出抗告狀。
書記官施惠卿中華民國九十年一月二日