臺灣高等法院臺中分院101年度聲字第1066號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院101年聲字第1066號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月14日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定101年度聲字第1066號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲男卷內代號00.上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院臺中分院檢察署101年度執聲字第488號），本院裁定如下：
主文0000-000000-A（甲男）因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人0000-000000-A（甲男）因妨害性自主罪等數罪，先後經判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦定有明文。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度臺抗字第472號裁定意旨參照）。本院審核本件附表編號1至3所示之罪，雖已依臺灣臺中地方法院檢察署101年度執字第445號執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，但依上述最高法院裁定意旨，視為尚未執行完畢，而應與附表編號4未執行完畢之罪合併定其應執行之刑，已執行部分再由檢察官於指揮執行時扣除之，併此敘明。
三、經查，受刑人0000-000000-A（甲男）因妨害性自主罪等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國101年6月14日
刑事第十二庭審判長法官康應龍
法官黃家慧法官張靜琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官李淑芬中華民國101年6月14日臺灣臺中地方法院檢察署受刑人0000-000000-A（甲男）定應執行刑案件一覽表┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│強制猥褻│強制猥褻│強制猥褻│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑3月││││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│99年12月底某日下午│100年1月間某日下午│100年3月初某日下午│││6時許│6時許│6時許│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）│臺中地檢100年度偵│臺中地檢100年度偵│臺中地檢100年度偵││機關年度案號│字第10219號│字第10219號│字第10219號│├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│100年度侵訴字第156│100年度侵訴字第156│100年度侵訴字第156││實││號│號│號││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│100.11.11│100.11.11│100.11.11│├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│100年度侵訴字第156│100年度侵訴字第156│100年度侵訴字第156││決││號│號│號││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定│100.12.12│100.12.12│100.12.12│││日期││││├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│是│是│是││罰金之案件││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│（編號1至3數罪併罰│臺中地檢101年度執│臺中地檢101年度執│││已定刑有期徒刑6月│字第445號│字第445號│││）臺中地檢101年度│││││執字第445號（已執│││││畢）│││└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│4│││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│妨害性自主罪│││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑7月││││││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│100年3月初某日下午│││││6時許│││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）│臺中地檢100年度偵││││機關年度案號│字第10219號│││├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│中高分院││││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│101年度侵上訴字第││││實││18號││││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│101.02.22│││├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│最高法院││││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│101年度臺上字第││││決││2311號││││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定│101.05.10│││││日期││││├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│否││││罰金之案件││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺中地檢101年度執│││││字第6205號│││││││││││││└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘