臺南簡易庭112年度南小字第634號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

112年度南小字第634號

原告京城商業銀行股份有限公司

法定代理人 戴誠志

被告 張進義

上列原告與被告張進義間給付借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡,民法第6條定有明文。又有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別定有明文。復依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定,於小額程序亦準用之。準此,原告起訴時,如以死亡之自然人為被告,因無從命補正,法院即應逕以裁定駁回之。

二、本件原告於民國112年4月18日對被告張進義(身分證統一編號:Z000000000號)提起請求給付借款之訴訟,此有起訴狀本院收文戳足憑。然被告張進義已於起訴前之112年2月20日死亡,有本院依職權調閱之被告張進義個人基本資料查詢結果1份在卷可稽。依前揭說明,被告張進義於起訴前已死亡,即已無當事人能力,且屬無法補正之事項,則原告提起本件訴訟,於法不合,應予駁回。

三、又被告張進義既於原告起訴前已死亡,尚未訴訟繫屬,其繼承人自不生承受訴訟行為之問題,亦無由原告聲請本院命其繼承人承受訴訟之餘地,附此敘明。

四、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。  

中  華  民  國  112 年  5  月  8  日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

       法官張麗娟

以上正本係照原本作成

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗

告費新台幣1,000元整。

中  華  民  國  112 年  5  月  8  日

書記官高培馨

  

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。