臺灣臺中地方法院105年度附民字第652號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年附民字第652號刑事裁定

裁判日期：民國106年02月09日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
105年度附民字第652號原告 蘇重林 被告 江弘鈞 兼法定代理人 江坤豊
陳淑梅 上列被告等因偽造文書等案件（本院105年度訴字第1430號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。再按附帶民事訴訟之對象，依刑事訴訟法第487條第1項之規定，不以刑事案被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內，得對之一併提起附帶民事訴訟（最高法院71年台附字第5號判例意旨參照）。
二、經查，本件被告江坤豊、陳淑梅及刑事部分之被告江弘鈞因前揭案由欄所載偽造文書等案件，經原告蘇重林對渠等提起本件刑事附帶民事訴訟，其中被告江弘鈞之刑事部分，經本院以105年度訴字第1430號判決有罪，而被告江坤豊、陳淑梅雖非上開刑事案件之被告，然本件原告既係主張被告江坤豊、陳淑梅應負民法第187條第1項規定之法定代理人責任，即依民法負賠償責任之人，揆諸上揭判例意旨，被告江坤豊、陳淑梅仍得為本件附帶民事訴訟之被告。又本件附帶民事訴訟，確因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，而有移送本院民事庭之必要，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。
中華民國106年2月9日
刑事第四庭審判長法官李雅俐
法官黃佳琪法官廖素琪以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官黃麗靜中華民國106年2月9日