臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店小聲字第8號
聲請人 李依瑾
即原告
相對人 張凱傑
即被告
上列當事人間因請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；民事訴訟
法第91條第1項定有明文。但享有此項聲請權者，以其支出
訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。次按法院認
附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，
得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法定人數不能
合議者，由院長裁定之；前項移送案件，免納裁判費；刑事
訴訟法第504條第1、2項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，業經鈞院109年度店小字第1564號民事判決確定，並命負擔訴訟費用在案。聲請人所支出之訴訟費用合計新臺幣（下同）2,080元（含裁判費1,500元、查所得500元、強制執行80元），爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，本件聲請人與相對人間損害賠償事件，經本院109年度店小字第1564號判決訴訟費用由被告（即相對人）負擔百分之13，餘由原告（即聲請人）負擔。惟聲請人不服提起上訴，經本院110年度小上字第37號裁定上訴駁回，第二審訴訟費用1,500元由上訴人（即聲請人）負擔，業已確定在案。經本院調卷審查後，聲請人於刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，原應徵收之第一審裁判費依首揭規定而免納；而聲請人不服第一審判決提起上訴，預納第二審裁判費1,500元，業經第二審裁定由聲請人負擔確定；此外，聲請人於前開訴訟程序中未為相對人預納其他訴訟費用，並無已支出而得向相對人求償之訴訟費用。至聲請人請求之查所得500元、強制執行80元，均係聲請強制執行所支出之費用，非屬本件訴訟程序中支出之費用，自非本件確定訴訟費用額事件之範圍。聲請人聲請確定訴訟費用額，依法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
書記官 張嘉崴