臺灣臺北地方法院小額民事判決 102年度北小字第2280號
原 告 臺灣產物保險股份有限公司
法定代理人 李泰宏
訴訟代理人
被 告 楊茂樹
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於中華民國10
2年10月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟柒佰捌拾伍元，及自民國一百零二年
十月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔百分之九十九，餘由原告負擔
。
本判決第一項得假執行；但被告以新臺幣玖仟柒佰捌拾伍元預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明第
1項請求被告應給付原告新臺幣（下同）11,514元，並自起
訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5％計算
之利息；嗣於民國102年10月16日行言詞辯論程序時，具狀
減縮應受判決事項之聲明為被告應給付原告9,795元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之
利息（見卷第43頁），參諸前揭規定，應予准許，併予敘明
。
三、原告主張：被告於100年7月24日下午14時13分許，駕駛車號
000-00號計程車，在臺北市○○區○○路與松壽路口處，因
未注意車前狀況致撞擊原告承保車體損失險、訴外人 陳文鴻
所有並駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客貨（下稱系爭車
輛），系爭車輛因而受損，經送廠修復，支出工資1,470元
、零件2,031元、烤漆8,013元，合計11,514元。被告因過失
致原告承保之系爭車輛受損，應依民法第184條第1項前段、
第191條之2及第196條規定對系爭車輛之所有權人負賠償責
任。原告已依保險契約理賠完畢，自得依保險法第53條規定
代位陳文鴻請求被告賠償損害等情，爰聲明求為命被告給付
原告11,514元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
週年利率5％計付利息之判決。
四、被告未到場陳述，亦未提出書狀供本院審酌。
五、查被告於100年7月24日下午14時13分許，駕駛車號000-00號
計程車，在臺北市○○區○○路與松壽路口處，因未注意車
前狀況致撞擊原告承保車體損失險、訴外人陳文鴻所有並駕
駛之系爭車輛，系爭車輛因而受損，經送廠修復，支出工資
1,470元、零件2,031元、烤漆8,013元，合計11,514元。原
告已給付陳文鴻保險理賠金11,514元之事實，有臺北市政府
警察局信義分局道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事
故現場圖、道路交通事故初步分析研判表、駕照及行照、估
價單、車損照片、汽車險賠款同意書、電子計算機統一發票
等件為證（見卷第2頁至第16頁），核與臺北市政府警察局
交通大隊北市00000000000000000號函及所附道路交
通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、道路交通事故當
事人登記聯單等件相符（見卷第21頁至第24頁），而被告既
未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，依本院審
酌原告所提證據，堪認其主張為真實。至原告主張被告應賠
償11,514元，茲說明如下：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用
中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，但於
防止損害之發生，已盡相當之注意義務者，不在此限，民
法第184條第1項、第191條之2定有明文。查本件被告駕駛
車號000-00號車輛因未注意車前狀況致撞擊原告承保車體
損失險、訴外人陳文鴻所有並駕駛之系爭車輛，致系爭車
輛受有損害等情，已如前述，自屬汽車在使用中加損害於
訴外人陳文鴻，本件復無被告對於防止損害之發生已盡相
當之注意等情，且被告汽車駕駛行為確與系爭車輛之損害
間具有相當因果關係；且兩造於事故時，在臺北市政府警
察局信義分局交通分隊A3類道路交通事故調查報告表備註
記載：「第一當事人（即被告）願賠償第二當事人（即原
告）車損部分（回復原狀）」，堪認被告亦同意負責，自
應就本件事故負損害賠償責任。
（二）次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損
所減少之價額，民法第196條定有明文。所謂物被毀損所
減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限
。系爭車輛因上開事故受損，共支出工資1,470元、零件
2,031元、烤漆8,013元，合計11,514元，已如前述。就上
開零件費2,031元部分，係以新零件更換舊零件所生費用
，則其折舊部分非屬必要費用，應予扣除，至於工資部分
，則無以新品換舊品應為折舊之問題（最高法院77年度第
9次民事庭會議決議(一)參照）。次查，依行政院86年12
月30日台財字第52053號令發佈之修正固定資產耐用年數
表及行政院45年7月31日台（四五）財字第4180號函公佈
之固定資產折舊率表，自用小客車之耐用年數為五年，依
定率遞減法每年折舊千分之三六九，參酌98年9月14日財
政部台財稅字第00000000000號令修正發布之營利事業所
得稅結算申報查核準則第95條第6款規定，固定資產提列
折舊採用定率遞減法則者，以一年為計算單位，其使用期
限未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算
之，不滿一月者，以月計。準此，系爭車輛為96年6月出
廠，有汽車行車執照為證（見卷第15頁），距離系爭車禍
於100年7月24日發生時為4年1個月又24日，以使用4年2月
計。故系爭車輛零件費用扣除折舊後之必要費用為302元
（計算式如附表），並加計工資1,470元及烤漆8,013元，
共計9,785元（工資1,470＋烤漆8,013＋折舊後零件損害
302＝9,785）。原告已依其與訴外人陳文鴻之保險契約給
付車體損失險保險金11,514元，已如前述，原告自得依保
險法第53條第1項：「被保險人因保險人應負保險責任之
損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得
於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求
權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限」之規定，
請求被告賠償系爭車輛因毀損減少之價額在9,785元範圍
內，自屬可取。
（三）末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依
法定利率計算之遲延利息。給付無確定期限者，債務人於
債權人得請求時，經其催告而未為給付，自受催告時起，
負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序
送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之
效力，民法第233條第1項、第229條第2項分別定有明文。
本件原告請求被告給付系爭車輛因毀損所減少之價額，此
為以支付金錢為標的，原告自得請求被告給付自起訴狀繕
本送達翌日即102年10月5日（見卷第41頁）起至清償日止
，按週年利率5％計算之利息，併應准許。
六、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位法律關係，請求被告
賠償9,785元，及自起訴狀繕本送達翌日即102年10月5日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息，洵屬有據，應予
准許，超過部分，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。本院並依同
法第392條第2項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為
假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國102年10月30日
臺北簡易庭
法官余欣璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國102年10月30日
書記官黃書珉
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表：
┌──┬──────────────────┬───────────────┐
│年次│折舊額│折舊後餘額│
├──┼────┬─────────────┼────┬──────────┤
││金額│計算方式│金額│計算方式│
├──┼────┼─────────────┼────┼──────────┤
│１│749│2,031元×0.369＝749.4│1,282│2,031－749＝1,282│
├──┼────┼─────────────┼────┼──────────┤
│２│473│1,282×0.369＝473│809│1,282－473＝809│
├──┼────┼─────────────┼────┼──────────┤
│３│299│809×0.369＝298.5│510│809－299＝510│
├──┼────┼─────────────┼────┼──────────┤
│４│188│510×0.369＝188.1│322│510－188＝322│
├──┼────┼─────────────┼────┼──────────┤
│５│20│322×0.369×2/12＝19.8│302│322－20＝302│
├──┴────┴─────────────┴────┴──────────┤
│註：元以下四捨五入。│
└─────────────────────────────────────┘