臺灣臺北地方法院96年度交易字第595號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年交易字第595號刑事判決

裁判日期：民國97年01月30日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度交易字第595號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第11939號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如起訴書（如附件）所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
三、經查，本件被告乙○○所涉業務過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本件97年1月30日審理期日，當庭表明撤回本件告訴，並提出撤回告訴狀1件附卷，此有其所提撤回告訴狀1件、本院上開期日審判程序筆錄在卷可稽（見本院卷第31至32頁）。
爰依上開說明，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年1月30日
刑事第十一庭法官陳勇松如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
上正本證明與原本無異。
書記官馬正道中華民國97年1月31日