臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第821號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告吳瑞峰
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3973號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
吳瑞峰犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告吳瑞峰於本院準備程序中之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、本院審酌被告並無前科，素行尚可，竟動輒毀損他人物品，自非可取，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受損害、被告於本院準備程序中業已坦認犯行，雖願意賠償告訴人 陳珮瑄 所受損失，然因與告訴人就和解方案未達成共識，致未達成和解或獲取諒解，迄今尚未賠償告訴人分文，並參酌被告於本院準備程序時自 陳智識 程度、家庭經濟之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官鄭潔如提起公訴，檢察官劉畊甫到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第十庭 法 官郭又禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 卓采薇
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3973號
被 告 吳瑞峰 男 19歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳瑞峰基於毀損之犯意，於民國113年11月30日22時許，在 吳珮瑄 位於臺北市○○區○○○路00巷00○0號1樓店面之玻璃櫥窗，以白色顏料塗畫「WUZI」字樣，致令玻璃櫥窗不堪使用，嗣經警據報而查獲上情。
二、案經陳珮瑄訴請臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告吳瑞峰於警詢及偵查中之自白
全部犯罪事實。
2
告訴人陳珮瑄於警詢中 之指證
全部犯罪事實。
3
員警執勤報告、蒐證照片、監視器畫畫面截圖、悠遊記名卡個人資料、悠遊卡刷卡交易資料
佐證全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
檢 察 官 鄭潔如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
書 記 官 徐翰霄