臺灣臺北地方法院111年度秩抗字第22號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年秩抗字第22號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月31日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度秩抗字第22號抗告人即被移送人 金宸愷 上列抗告人即被移送人因違反社會秩序維護法案件，不服本院臺北簡易庭民國111年9月27日111年度北秩字第212號裁定（移送案號：臺北市政府警察局大安分局111年8月31日北市警安分刑字第1113054583號移送書），提起抗告，本院裁定如下：
主文金宸愷應於本裁定送達後伍日內補正抗告之理由。
理由
一、按受裁定人或原移送之警察機關對於簡易庭就第45條移送之案件所為之裁定，有不服者，得向同法院普通庭提起抗告；提起抗告，應以書狀敘述理由提出於簡易庭為之，社會秩序維護法第58條前段、第59條第2項分別定有明文。又按抗告法院認為抗告不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第411條亦有明文，並為社會秩序維護法第92條所準用。
二、本案抗告人即被移送人金宸愷（下稱抗告人）雖於民國111年10月14日向本院臺北簡易庭提出抗告，並備有抗告狀，然其抗告狀內並未敘明抗告理由，而原審亦未命其補正，本案抗告之程式顯然不備，爰命抗告人應於本裁定送達後5日內補正抗告之理由，逾期未予補正，即依法駁回抗告，特此裁定。
據上論斷，應依社會秩序維護法第92條，刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。
中華民國111年10月31日
刑事第十三庭審判長法官林鈺珍
法官吳玟儒
法官洪甯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官陳乃瑄中華民國111年10月31日