裁判字號：臺灣基隆地方法院92年基簡字第475號民事宣示筆錄
裁判日期：民國92年09月23日
裁判案由：給付借款
臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄九十二年度基簡字第四七五號
原告合作金庫銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○
戊○○被告甲○○(原名林?
己○○?
丁○○?右當事人間九十二年度基簡字第四七五號給付借款事件，於中華民國九十二年九月二十三日下午四時在本院民事第九法庭公開宣示判決出席職員如左：
法官陳培仁法院書記官賴敏慧通譯劉春生朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主文被告應連帶給付原告新台幣叁拾伍萬柒仟捌佰伍拾壹元，及自民國八十八年十月三日起至清償日止，按週年利率百分之三點七四一計算之利息，暨自民國八十八年十一月四日起至清償日止，逾期六個月以內者，按週年利率百分之零點三七四一，逾期超過六個月以上者，按週年利率百分之零點七四八二計算之違約金。
訴訟費用新台幣肆仟貳佰貳拾肆元由被告連帶負擔。
理由要領
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰准原告之聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告甲○○（原名 林秀美 ）於民國八十七年四月三日邀同另二被告己○○、丁○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）五十萬元，借款期限五年，約定分六十期（每期為一個月）按期平均攤還本息，利息按週年利率百分之十點一二五計算，並得機動調整，如有遲延履行時，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部分按上開利率百分之二十加計違約金，且任何一宗債務不依約清償本金時，一切債務視為全部到期。詎被告甲○○自八十八年十月起即未依約按期繳息，尚積欠本金三十五萬七千八百五十一元及自八十八年十月起之利息、違約金，被告甲○○應即全部清償，其餘被告己○○、丁○○既依約為連帶保證人，自應負連帶給付責任。上開事實業據原告提出借據影本乙紙、授信約定書影本三紙及放款相關貸放及保證資料查詢單乙紙為證；被告等經合法通知，既末於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，自堪信原告之主張為真實。
三、從而原告依借款及連帶保證之法律關係請求被告等連帶給付如主文第一項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
中華民國九十二年九月二十三日~B臺灣基隆地方法院基隆簡易庭~B法院書記官賴敏慧~B法官陳培仁右為正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國九十二年九月三十日~B法院書記官賴敏慧