臺灣臺北地方法院98年度交聲字第1614號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交聲字第1614號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月31日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院交通事件裁定98年度交聲字第1614號原處分機關臺北市交通事件裁決所異議人即受處分人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所98年4月14日所為之裁決（北市裁罰字第裁22-CG0000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由原處分機關處分理由略以：異議人即受處分人甲○○於民國98
年1月19日凌晨零時25分左右駕駛7637-VL號自小客車沿深坑台106乙線直行，行經深坑鄉阿柔洋64號右方15公尺有燈光號誌管制之路口時闖越紅燈，為臺北縣政府警察局逕行舉發（北縣警交大字第CG0000000號），因而依違反道路交通管理處罰條例第53條第1項規定裁處罰鍰新臺幣2700元，並依同條例第
63條（第1項第3款）記違規點數3點。異議理由略以：異議人記得該路新開通後至少5年，該路口之
號誌燈於紅燈亮時仍有箭頭之綠燈號誌可以直行，但現在之號誌燈顯示情況不同於以往，因而使其無法馬上改變以往之駕駛習慣，以致誤闖紅燈云云。
本院判斷：按汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖
紅燈者，處新臺幣1800元以上5400元以下罰鍰，道路交通管理處條例第53條第1項定有明文。依臺北縣政府警察局98年3月12日北縣警交字第0980031224號函檢附之採證照片觀之，前述車輛行經深坑鄉阿柔洋64號右方15公尺路口號誌為紅燈時，未遵守號誌指示停止，仍繼續行駛而進入路口，顯有行經燈光號誌管制之交岔路口時闖越紅燈之事實。又汽車駕駛人駕駛車輛，應遵守道路交通號誌之指示，而非依自己之駕駛習慣決定駕駛行為，異議人所持理由亦不足憑以免責，原處分機關之裁處並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。
依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國98年5月31日
交通法庭法官邱蓮華上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官葉宜玲中華民國98年6月1日