臺北簡易庭94年度北簡字第20781號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　94年度北簡字第20781號
原　　　告　安信信用卡股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 劉禮綺
　　　　　　 王偉亞
被　　　告　乙○○原名 蔡莉莉
上列當事人間94年度北簡字第20781號清償債務事件，於中華民
國94年8月31日言詞辯論終結，同年9月2日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣拾玖萬參仟柒佰零柒元，及其中新臺幣拾
柒萬玖仟陸佰捌拾玖元自民國九十四年五月十九日起至清償日止
，按年息百分之十八點九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前
，以新臺幣拾玖萬參仟柒佰零柒元預供擔保，或將請求標的物提
存，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件依兩造所簽立之約定條款第24條之約定，合意以本院為
第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄
權。又原告起訴時聲明被告應給付原告新臺幣（下同）195,
507元，其中179,689元自民國94年5月19日起至清償日止，
按年息百分之18.9計算之利息，嗣改為如主文第1項所示，
核其所為，屬應受判決事項聲明之減縮，應予准許。再被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判
決。
二、原告起訴主張被告於92年8月間與原告訂立信用卡使用契約
，並領用美國運通卡使用（卡號：0000000000000000），依
約得於各特約商店記帳消費，或於循環信用額度180,000元
內申請各項分期付款，或按契約作預借現金提領（每筆預借
現金手續費為預借現金之百分之3加上100元），但應於每期
帳單繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低
應繳金額以上之金額，逾期應另給付原告按年息百分之18.9
計算之利息。詎被告至94年5月18日止，簽帳消費累積193,7
07元（消費簽帳款179,689元、到期利息14,018元）未給付
，其中179,689元另應按上開約定自94年5月19日起至清償日
止計算利息之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書
、約定條款、簽帳消費明細等件為證，且被告經合法通知，
既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，
自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被
告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請
求標的物提存，得免為假執行。
　　　　　　　　　　　　法院書記官　熊掌山
　　　　　　　　　　　　法　　　官　許純芳
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　9　　日
　　　　　　書　記　官熊掌山