臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐交簡字第663號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賀玉雲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第18065號），本院判決如下：
主文
賀玉雲駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告賀玉雲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
三、本院審酌被告飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25
毫克以上，竟不顧公眾往來權益，率爾騎乘機車上路，所為
已嚴重危及道路交通安全，不僅肇致車禍發生，並造成其他
道路使用者受傷（所涉過失傷害罪嫌部分，未據告訴）且受
有財產損害；考量被告開始騎車上路時吐氣所含酒精濃度已
達每公升0.45毫克，暨其為小學畢業之教育程度，家庭經濟
狀況為勉持之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算
標準。
四、末按刑法第185條之3第1項不能安全駕駛罪之立法目的在於
維護交通安全，防止交通事故之發生，係偏重於社會秩序安
全之維護，如被告因與車禍當事人和解而獲得較輕之刑之宣
告，則相對於單純不能安全駕駛而未肇事之駕駛人，因無對
象可和解而無法得到較輕之刑之宣告，顯然有所失衡，故本
案被告雖已與部分車禍當事人達成民事和解，量刑仍不宜過
輕，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年8月29日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年8月29日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。