臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
106年度新簡補字第11號
原 告 曾雅 娸
法定代理人 林慧婷
上列原告請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正如附件所示事項，及繳
納第一審裁判費新臺幣貳仟壹佰元，逾期不補正，即駁回本件訴
訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述、供證明
或釋明用之證據，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款，
第116條第1項第4款、第5款，分別定有明文，此乃起訴必備
之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、經查，原告提起本件國家賠償之訴，起訴狀謹記載：原告遭
本院104年度簡字第1466號刑事簡易判決違失誤判拘役20日
，依法起訴請求國家賠償等語，然觀諸原告起訴狀內容難認
已表明原因事實，且未表明訴訟標的(即請求權基礎)、應受
判決事項之聲明、及供證明或釋明用之證據。又原告起訴未
據繳納裁判費，查原告請求之訴訟標的金額為新臺幣(下同)
20萬元，應徵第一審裁判費2,100元。是依上揭規定，原告
應於本裁定送達後5日內，具狀補正本件訴訟標的(即請求權
基礎)及其原因事實、應受判決事項之聲明，及供證明或釋
明用之證據等事項，並繳納裁第一審判費用2,100元，若逾
期不補正，即依法駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。
中華民國106年11月9日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年11月9日
書記官任婉筠
附件：
一、應受判決事項之聲明，即原告欲請求被告做何給付或行為。
二、本件訴訟標的(即請求權基礎)為何，即以何法條為依據提起
本件訴訟。
三、本件之原因事實為何，即原告向被告主張之訴訟標的(即請
求權基礎)所由生之具體事實內容為何。
四、提出可資證明原告主張為真實之相關證據。