臺灣士林地方法院106年度審交簡字第213號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年審交簡字第213號刑事判決

裁判日期：民國107年02月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決106年度審交簡字第213號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告黎邦宇上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第6500號），被告於本院準備程序中自白犯罪（106年度審交易字第530號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文黎邦宇犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書所載（如附件）外，並補充證據如下：被告黎邦宇於本院民國106年8月18日準備程序時之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，此有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見106年度偵字第6500號卷第32頁），被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，符合自首規定之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟疏未注意及此，貿然右轉，肇致告訴人 廖柏閔 受有如起訴書所載之傷害，行為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，其雖有意與告訴人商談和解事宜，賠償告訴人所受之損害，然因雙方就和解金額有認知差距，迄今未能達成和解，並考量本件事故之發生，告訴人亦與有過失，尚不得全然歸責於被告，兼衡被告自陳高中畢業之教育智識程度、目前從事餐飲業、月薪大約新臺幣3萬元、單身、尚有父親待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院106年度審交簡字第213號卷106年8月18日準備程序筆錄第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官吳昭瑩提起公訴，由檢察官林伯文到庭執行職務。
中華民國107年2月26日
刑事第九庭法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
書記官王亦芩中華民國107年2月26日附錄本件論罪科刑依據法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。