裁判字號：臺灣雲林地方法院92年簡字第228號刑事判決
裁判日期：民國92年11月28日
裁判案由：違反電業法等
臺灣雲林地方法院刑事判決九十二年度簡字第二二八號
公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反電業法等案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第五二三四號；本院原案號：九十二年度訴字第五六０號），本院逕以簡易判決處刑如左：
主文甲○○損壞公務員委託第三人掌管之文書，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除被告於審判中自白犯罪外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件被告於審判中經本院訊問後承認犯罪，併表示願意接受如主文所示之刑，檢察官亦同意被告之請求，並據以向本院請求。爰審酌㈠被告已賠償被害人損失，有繳費收據影本在卷可證（見本院訴字卷十四頁）；㈡犯後坦承犯行等一切情狀，以簡易判決如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽（見本院訴字卷一至三頁），其因一時失慮，偶罹刑典，經此刑之宣告，應知警惕，信無再犯之虞。本院因認被告所宣告有期徒刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第七十四條第一款規定，宣告被告緩刑二年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十四條第二項，電業法第一百零六條第三款，刑法第十一條前段、第一百三十八條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
四、本院所為右揭刑之宣告，在檢察官依被告意願所請求科刑範圍內，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項規定，本判決即不得上訴。
中華民國九十二年十一月二十八日
台灣雲林地方法院刑事第二庭
法官柯志民右正本證明與原本無異。
書記官魏輝碩中華民國九十二年十一月二十八日附錄法條：
刑法第一百三十八條毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。
電業法第一百零六條有左列行為之一者為竊電，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金：
一未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。
二繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。
三損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法使其失效不準者。
四在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。
五包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或瓦特數者。
六電力用戶，在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，私自增加馬力數瓩數或仟伏安數者。
附件：