臺灣臺北地方法院民事判決
105年度北簡字第3711號
原 告 首都客運股份有限公司
法定代理人 李博文
訴訟代理人 陳皇達
被 告 李崇多
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國105年5月10日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟參佰壹拾元，及自民國一百零五
年一月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣柒萬貳仟參佰壹拾元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項定有明文。查本件侵權行為地為臺北市萬華區
，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之
聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國104年4月13日，無照駕駛車號00-000
0號自用小客車，行經台北市○○區○○路○○○號處，因未讓
直行車先行，撞擊原告所有之車號000-00號營業用大客車（
下稱系爭車輛），致系爭車輛車身受損，原告已支出必要修
復費用新臺幣（下同）8萬200元，且原告因系爭車輛修復期
間3日營業損失計3萬元，爰依侵權行為法律關係，請求被告
給付系爭車輛之修復費用及營業損失費用等語。並聲明：被
告應給付原告11萬200元及自訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息5％計算之利息。至被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。
三、經查：
㈠原告上開主張事實，業據其提出之道路交通事故當事人登記
聯單、道路交通事故初步分析研判表、修車估價單、車損照
片、統一發票、行車執照、道路交通事故現場圖等件影本為
證可稽；而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法
之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民
事訴訟法第280條第3項準用同法第1項規定，視同自認，堪
信原告上開之主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。受僱人因執
行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負
損害賠償責任；民法第184條第1項、第191條之2、第18
8條第1項分別定有明文。又不法毀損他人之物者，被害人
得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條定有明
文；又依上開規定請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修
復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以
新品換舊品，應予折舊），最高法院77年度第9次民事庭會
議決議參照。衡以系爭車輛有關零件部分之修復，既以新零
件更換被損害之舊零件，則在計算損害賠償額時，自應將零
件折舊部分予以扣除依，又依行政院所發布之固定資產耐用
年數表及固定資產折舊率表規定，營業大客車之耐用年數為
4年，依定率遞減法每年應折舊438/1000，其最後1年之折
舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額
10分之9。查系爭車輛因本件車禍事故之修繕費用為8萬200
元（其中零件費用為4萬2100元，工資費用3萬8100元），此
有原告提出之估價單為證（本院卷第19頁），而系爭車輛係
於98年12月出廠使用（本院卷第22頁），則至104年4月13日
發生上開車禍事故之日為止，系爭車輛實際使用年數已逾4
年耐用年數，依上所述，其扣除折舊後之零件費用為4210元
（計算式:4萬2100元×1/10＝4210元），則原告得請求之車
輛修復費用應為4萬2310元（計算式：4210元＋3萬8100元＝
4萬2310元）。
㈢另原告主張系爭車輛進廠維修期間，計有3日無法營業，被
告應賠償車輛進廠維修期間無法營業之損失3萬元（計算式
：1萬元×3日＝3萬元）等語，核系爭車輛之受損情形，原
告主張3日之維修期間應屬相當。是原告請求系爭車輛進廠
維修期間無法營業之損失為3萬元，合於常情，應予准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付原告7
萬2310元（計算式：4萬2310元＋3萬元＝7萬2310元），及
自訴狀繕本送達翌日即105年1月9日（見臺灣新北地方法院
104年度板簡字第2065號卷）起至清償日止按年息5％計算之
利息之範圍內，為有理由，應予准許。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年5月24日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年5月24日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1000元
合計1000元