臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄簡聲字第65號
聲 請 人 吳鳳玉
相 對 人 臺中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參萬元後，本院一○二年度司執字第五九二
六一號執行事件之強制執行程序，於本院一○二年度雄簡字第一
七三七號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫
予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人以本院99年司促字第1061號支付命令
為執行名義，聲請本院對聲請人強制執行（案號：102年度
司執字第59261號），聲請人已提起債務人異議之訴，爰聲
請裁定停止上開強制執行事件之強制執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。又法院裁定准許停止強
制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之
賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償
或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所
受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最
高法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人以其係遭人在借款契約之連帶保證人欄偽造簽
名，未負有相對人據以聲請強制執行之支付命令所表彰債權
為由，提起債務人異議之訴，並聲請停止本院102年度司執
字第59261號強制執行事件之執行程序，業經本院調取上開
執行卷宗及本院102年度雄簡字第1737號債務人異議之訴事
件卷宗核閱屬實，是聲請人聲請供擔保停止執行，為有理由
，應予准許。又相對人所執執行名義債權額為新臺幣（下同
）211,221元暨遲延利息、違約金，而該強制執行程序係查
封聲請人所有之高雄市○○區○○段1112-30、1112-42、
1112-47地號土地（權利範圍各為全部、340/10000、1/29
），及同地段1646建號房屋（權利範圍全部），上開土地、
房屋尚未鑑價完畢，然僅高雄市○○區○○段○○○○○○○○號
土地部分依公告土地現值計算，價值即達682,500元（計算
式：67.23平方公尺×17,000元＝1,142,910元），亦經本
院審閱上開執行卷宗而知，可見相對人應可全額受償。故本
件停止執行擔保金之酌定，應以執行債權額本金211,221元
為計算之依據，茲審酌本件相對人因停止執行而無法取得查
封物拍賣所得資金受償，立即受有利息損害，以本院簡易事
件一審辦案期限10個月，上訴後二審之辦案期限為2年，合
計2年10月，其資金可運用之情形斟酌，認相對人因聲請人
聲請停止強制執行可能遭受之損害，為上開執行債權本金額
依法定遲延利息即週年利率5%計算為適當，故酌定本件供擔
保金額為30,000元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年8月21日
高雄簡易庭法官陳筱雯
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
以上正本係照原本作成。
中華民國102年8月21日
書記官黃園芳