臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖簡字第779號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪丕正
被 告 蕭恩惠
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項
分別定有明文。
二、本件兩造約定：若涉訟，被告願由貸款銀行所在地法院管轄
，有借據第十六條可參（見本院卷第13頁），因原告事務所
所在地為臺北市松山區，因此係合意由臺灣臺北地方法院（
下稱臺北地院）為第一審管轄法院。 玆聲 請人向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中華民國106年7月20日
內湖簡易庭法官古振暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國106年7月21日
書記官莊達宏