臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢勞小字第5號
原 告 覃敏
原 告 曾楚容
前列二人共同
訴訟代理人 黃泓勝 律師
複代理人 林伯川 律師
被 告 海立旺有限公司
法定代理人 姜金妍
被 告 樂樂町有限公司
法定代理人 陳麗玫
被 告 林銘嬌 即中北小吃店
前列三人共同
訴訟代理人 張晉嘉
范素琴
上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論，並指定民國一○六年八月七日下午三時，在本
院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理由
一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再
開辯論。」民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請
求給付薪資等事件，有應行調查之事證，尚待調查，應再開
言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中華民國106年7月20日
中壢簡易庭法官陳幽蘭
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年7月20日
書記官龍明珠