臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度嘉簡調字第197號
原 告 賴宜秀
被 告 魏荺雯
上列被告因恐嚇危害安全案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求
損害賠償，經本院刑事庭以109年度嘉簡附民字第5號裁定移送
前來，本院裁定如下：
主文
原告之訴關於請求被告清償積欠債款新臺幣28,000元及賠償未返
還4隻法國鬥牛犬小狗損失新臺幣80,000元部分駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告請求回復其損害，但請求回復之損害，以被
訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由提起民
事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。又於刑事訴
訟程序附帶提起之民事訴訟，如不合於刑事訴訟法第487條
所定之要件者，由刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項將其
移送於民事庭後，亦不得將關於獨立民事訴訟之法規，溯及
於附帶提起民事訴訟之時而予適用，仍應認其起訴為不合法
以裁定駁回之（最高法院88年度台抗字第70號裁定參照）。
二、經查，原告係就本院刑事庭109年度嘉簡字第87號被告所犯
恐嚇危害安全案件提起刑事附帶民事訴訟，而有關原告主張
被告應清償積欠債款新臺幣（下同）28,000元及賠償未返還
4隻法國鬥牛犬小狗（市價約80,000元）損失部分，並非刑
事案件所認定之犯罪事實所生之損害，揆諸上開說明，原告
自不得就此提起附帶民事訴訟，程序上顯非合法，爰依民事
訴訟法第249條第1項第6款規定，裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國109年4月17日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官孫偲綺
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國109年4月17日
書記官李珈慧