臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 103年度板簡字第181號
原 告 大崴股份有限公司
法定代理人 吳茂
被 告 盛榮實業有限公司
法定代理人 方瑞源
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項法第28條第1項定有明文
。
二、本件被告與原告所簽訂之商標授權合約第14條第2項約定：
「因本合約有關事項涉訟，雙方同意以台灣台北地方法院為
第一審管轄法院。」，有上開合約書影本一件在卷可憑，依
首開說明，本件原告所起訴請求之票款係依上開合約書第4
條第4-3項所約定102年12月14日應給付權利金之預付款而簽
發之支票，亦受前開以臺灣臺北地方法院為合意管轄法院約
定之約束，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中華民國103年1月24日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中華民國103年1月24日
書記官李璁潁