臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
110年度彰簡字第133號
上訴人 黃彩容
上列上訴人對於本院民國110年9月8日判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補正如附表所示；逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理由
民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算」，第77條之16第1項前段規定「向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五」，第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第436條之1第1項、第3項規定「對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之」、「第1項之上訴及抗告程序，準用第434條第1項、第434條之1及第3編第1章、第4編之規定」，第441條第1項第3款規定「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，第442條第2項規定「上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之」。
經查：本件判決主文第1至2項為「被告應給付原告新臺幣26,226元，及自民國110年4月15日起至清償日止，按年息5％計算之利息。原告其餘之訴駁回」，而上訴人即原告提起上訴，其上訴狀記載「被告應付原告新台幣26226元，對此異議鑒請鈞院重新審理本案」，未表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，為上訴不合程式。茲依上開規定，命上訴人補正如主文所示；逾期不補正，即裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官梁高賓
附表：
以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。
補繳第二審裁判費（上訴人如係就第一審敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為447,227元，應徵第二審裁判費7,275元；如非就第一審敗訴部分全部上訴，應自行核算後繳納）。