裁判字號：臺灣新北地方法院90年簡字第79號刑事判決
裁判日期：民國90年03月06日
裁判案由：妨害兵役
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十年度簡字第七九號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因妨害兵役案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一五三二四號），於本院訊問時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕行判決如左：
主文甲○○役齡男子意圖避免徵兵處理，居住處所遷移，無故不申報，致未能辦理徵集，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第四百四十九條第二項定有明文。查本件被告甲○○經本院訊問後，業已自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、爰審酌被告甲○○之犯罪動機、品行、智識程度及所生危害暨犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準（刑法第四十一條業於九十年一月十日修正，於同年月十二日生效，比較新舊法，以新法有利於被告，自應依刑法第二條第一項前段規定，適用裁判時修正之刑法第四十一條第一項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準）。被告前犯搶奪罪，經判處有期徒刑一年確定，於八十二年八月八日執行完畢，五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表可參，其為菲律賓華僑，因一時失慮，致罹刑章，犯後已知悔悟，經此起訴審判科刑，應知警惕，信無再犯之虞，及公訴人請求予以緩刑，本院認對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑貳年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，妨害兵役治罪條例第三條第五款，刑法第二條第一項前段、第十一條前段、第七十四條第二款、修正後刑法第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內提起上訴。
中華民國九十年三月六日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法官林錫凱右正本證明與原本無異。
書記官林兆嘉中華民國九十年三月七日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第三條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有左列行為之一者，處五年以下有期徒刑：
一徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二對於身家調查無故不依規定辦理者。
三徵兵檢查無故不到，或意圖變更體位而故意毀傷身體者。
四抽籤時無故不到者。
五居住處所遷移，無故不申報，致未能辦理身家調查、徵兵檢查、抽籤或徵集。