臺北高等行政法院94年度訴字第2138號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第2138號裁定

裁判日期：民國95年05月15日

裁判案由：商標評定

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第02138號原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丁○○
乙○○
參加人日商南海部品股份有公司代表人 中島延男 訴訟代理人戊○○
丙○○上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文日商南海部品股份有公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）87年11月6日以「南海」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第49類之汽、機車及其零組件等商品，向被告（原經濟部中央標準局，88年1月26日改制為經濟部智慧財產局）申請註冊，經被告審查，准列為註冊第845663號商標，嗣參加人以該註冊商標有違註冊時商標法第37條第7、12、14款之規定，對之申請評定，經被告審查，以93年10月19日中台評字第910491號商標評定書為系爭第845663號「南海」商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於95年4月11日開庭行準備程序，經命被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國95年5月15日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年5月15日
書記官陳清容