臺灣基隆地方法院94年度瑞簡字第68號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院94年瑞簡字第68號刑事判決

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：賭博

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決94年度瑞簡字第68號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第2713號），本院判決如下：
主文甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，科罰金叁佰元，如易服勞役以叁佰元折算壹日。扣案之撲克牌陸副及賭資新臺幣壹仟貳佰柒拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充下列事項：
㈠本案賭博之時係於94年6月15日下午3時許。
㈡賭博之方式為：以撲克牌為賭具，賭玩牌七接龍，每一場以
手中留下牌面分數最少之人為贏家，其他三家則以手中分數最多者，依次輸新臺幣（下同）30元、20元及10元，以此方式賭博財物。經警當場在賭檯上查扣當場賭博之器具撲克牌
6副及賭資1270元。
二、扣案之撲克牌6副及賭資新臺幣1270元，分別為當場賭博之器具及賭檯處之財物，均應依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國94年7月29日
瑞芳簡易庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年7月29日
書記官丁文宏附錄論罪法條：
刑法第二百六十六條第一項前段：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金，但以供人暫時娛樂之物為賭博者，不在此限。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
94年度偵字第2713號被告甲○○男46歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○街○○○巷○○號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與 羅金堂 、 邱傳林 、 黃奕泉 （均另為不起訴處分）於
94年6月15日下午，在臺北縣○○鎮○○路○○號「瑞村花店」之公眾得出入場所，賭玩撲克牌排七，贏者得新台幣（下同）60元，輸者輸10、20或30元。嗣於同日下午3時20分許為警當場查獲，並扣得撲克牌6副、賭資1270元。
二、案經臺北縣政府警察局瑞芳分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告甲○○之自白，（二）同案被告羅金堂、邱傳林、黃奕泉等人偵查中之供述，（三）扣案賭資1270元及賭具，（四）現場照片，臨檢紀錄表。是被告犯行洵堪認定。
二、所犯法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌。扣案物品請依法沒收之。請審酌被告 素行 及犯後態度，酌處被告罰金300元。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院瑞芳簡易庭中華民國94年7月20日
檢察官乙○○右正本證明與原本無異中華民國94年7月26日
書記官沈三郎附錄參考法條：
刑法第266條第1項前段中華民國刑法第266條(普通賭博罪與沒收物)在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。