臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第156號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 黃秀敏
陳信華
被 告 洪於貴
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國108年4月12日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣(下同)140,883元，及其中94,329元自民
國96年7月4日起至104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之
利息，及自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：
緣被告洪於貴於民國93年2月6日與訴外人陽信商業銀行簽訂
信用卡申請書，表明同意遵守信用卡約定條款之規定，並領
用威士信用卡，卡號0000000000000000使用，依上開約定條
款之規定，被告即得代償他行積欠款項及於特約商店憑卡簽
帳消費，並同意當期之應付帳款，應於當期繳款截止日（即
每月18日）前向原告全部清償或以循環信用方式繳付最低應
繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告
自入帳日（即每月3日）起至清償日止，按年息19.71%(日息
萬分之5.4）計算之循環信用利息。查被告自領得信用卡後
，於特約商店內消費簽帳及代償他行積欠款項，至96年7月
3日止，尚欠新台幣（下同）140,883元，其中本金為94,329
元。又本案繫屬之債權本金暨利息、違約金、代墊費用等債
權及其他從屬權利，業據陽信商業銀行讓與原告，爰依信用
卡使用契約及債權讓與之法律關係請求被告應給付原告如主
文所示之金額。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書暨
約定條款、信用卡單月帳務資料、債權讓與證明書等件為證
。被告對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或
陳述以供本院審酌，經本院調查證據結果，堪認原告之主張
為真實。
四、從而，原告本於信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中華民國108年4月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官黃俊雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年4月30日
書記官王昱平