臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年6月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零伍佰壹拾柒元，及自民國九十四
年六月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之十四點○九五
計算之利息。暨自民國九十四年七月二十四日起逾期在六個月以
內部分按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告與原告簽立U-LIFE現金卡契約書，借款期間
自民國93年10月8日起至94年10月8日止，利率依約定書規定
，依牌告基準利率加年利率9.7％計算，還款方式以每月10
日為還款日，違約金計算方式自民國97年7月24日起，逾期
在6個月以內，按上開利率10％，逾期超過6個月部分至清償
日止，按上開利率20％計算之違約金。詎被告未依約繳付本
息，全部債務視為到期，截至目前被告尚積欠原告新臺幣（
下同）100,517元，原告屢經催討，被告均置之不理，爰依
消費借貸契約之法律關係，訴請被告還款等語。並為如主文
所示之聲明。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張被告欠款之事實，有其提出之國泰世華銀行U-LIFE
現金卡（暨代償專案）申請書、國泰世華銀行U-LIFE契約書
、放款帳務主檔資料、存摺存款-未登摺資料及單一利率查
詢等各乙份可資佐證，且被告復未到庭爭執或提出書狀作何
答辯，堪信屬實。
五、綜上，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文所示之
款項，為有理由，應予准許。
六、本件係屬依簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴
訟法第389條第1項第3款規定職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年7月5日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蔡仁昭
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年7月6日
書記官林嘉萍