臺灣新北地方法院95年度交易字第127號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年交易字第127號刑事判決

裁判日期：民國95年04月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度交易字第127號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第七九八三號），惟本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國九十四年三月十二日晚上九時四十九分許，駕駛車牌號碼00－0000號自小客車，沿臺北縣新莊市○○街往民安西路方向行駛，途經西盛街二二０號時，理應注意車前狀況，隨時採取煞停之安全措施及應遵守燈光號誌等道路交通安全規定，而依當時下雨視線不佳、路面溼滑、平直、無缺陷及無障礙物，並無不能注意之情事，更應小心慬慎駕駛，竟貿然急速行車，不慎碰撞正在該處徒步行走之告訴人乙○○，致之受有頭部創傷、右臉擦傷、右髖部挫傷及右手擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院九十五年四月十日調查程序中，委任代理人丙○○當庭提出聲請撤回刑事告訴狀一紙， 陳明業 與被告達成和解，不再訴究之旨，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年4月14日
刑事第七庭審判長法官胡堅勤
法官李君豪法官王瑜玲上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國95年4月14日
書記官黃頌棻