臺灣臺中地方法院103年度聲字第3014號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年聲字第3014號刑事裁定

裁判日期：民國103年08月11日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院刑事裁定103年度聲字第3014號聲請人 王淑美 受刑人 王逸凡 上列聲明異議人因受刑人所犯公共危險案件（本院103年度交簡字第318號），對於臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行之指揮（103年度執字第9932號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：㈠聲明異議人（下稱異議人）之胞兄即受刑人王逸凡因不能安
全駕駛案件，應執行有期徒刑5月現正服刑中。惟因家庭生活多賴受刑人負擔，受刑人為獨子，其父親現年已80歲，並罹患青光眼、高血壓；其母年已68歲，腰椎開過刀，且患有暈眩症，現因受刑人在監執行，身體狀況更是每況愈下。又受刑人與前妻所生之子 王伯璿 現正就讀遠東科技大學，其於102年10月左右，因車禍遭追撞導致右大腿封閉性骨折，尚在訴訟及持續就醫中。自受刑人於103年7月18日羈囚牢獄，家庭經濟頓陷困難，舉家晃恐不安。
㈡復受刑人服刑前為臺中睿選國際旅行社負責人，因無預警收
押，諸多公司業務均未能及時交接，諸如帳款、客人證件、機票定位、出團客人之接洽與處理，旅行團物之招標等等，致使公司信用與財物嚴重受牽連，亟需受刑人出面解決處理，受刑人已在看守所服刑十餘日，目前聲請人每日往返雲林臺中，苦於外行，無法代為視事，且於去年9月車禍，體力不堪負荷，懇請鈞院憐其家庭及工作職務關係，准予易科罰金。
㈢本件執行檢察官不予易科罰金，且毫無預警，顯有指揮不當
為此，爰依刑事訴訟法第484條催定，依法提出聲明異議，狀請鈞院准予易科罰金云云。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。經查，受刑人王逸凡前因公共危險罪，經本院於103年5月30日以103年度交簡字第318號判決判處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，於同年6月24日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是本院就本件聲明異議案件自有管轄權。又依前揭條文規定，得聲明異議之人，以受刑人或其法定代理人或配偶為限，受刑人或其法定代理人或配偶以外之人，所為不服檢察官執行之指揮，則不在該條得聲明異議之列。本件異議人王淑美為受刑人王逸凡之妹，且受刑人王逸凡為成年人，並未無受監護宣告或受輔助宣告之人，此有受刑人之全戶戶籍謄本在卷可稽。是以聲明異議人非屬受刑人之法定代理人或配偶，即非法定之聲明異議權人甚明，參照上開規定，本件聲明異議，於法未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國103年8月11日
刑事第六庭法官張德寬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（應附繕本）。
書記官盧俊良中華民國103年8月11日