臺灣南投地方法院106年度司促字第3880號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院106年司促字第3880號民事裁定

裁判日期：民國106年08月31日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定106年度司促字第3880號聲請人即債權人大弘信息股份有限公司法定代理人 羅薇琳 上列債權人聲請對債務人 潘欽章 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510定有明文；又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件債權人聲請對債務人潘欽章發給支付命令，惟於聲請時之聲請狀上除債務人之姓名及住址外，並未記載其他足以識別及特定該債務人之相關身分資料。經核本件之聲請，認有命債權人提出債務人潘欽章最新戶籍謄本之必要，以供本院審核該債務人是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所。經本院前於民國106年8月16日通知債權人應於受送達後7日內補正該債務人之最新戶籍謄本，該通知已於同年8月18日送達債權人，此有送達證書附卷可稽，而債權人逾期迄今仍未補正，復經本院依職權查詢戶役政電子閘門系統，亦查無與債權人聲請狀所載債務人姓名及住所均相符之人別資料，則依首揭說明，債權人經本院定期命補正而逾期仍未補正，致本院無從就債務人於本件聲請時是否有當事人能力、訴訟能力等法定要件為審查，債權人本件之聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年8月31日
民事庭司法事務官