北斗簡易庭95年度斗簡字第11號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決
95年度斗簡字第11號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　　號
上列當事人間給付合會金事件，本院於民國95年2月15日辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰捌拾壹萬伍仟元及自民國95年2月3日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：伊於民國92年3月10日參加被告所召集之民
間互助會，含會首共34會，每會新臺幣（下同）30,000元，
每月10日開標，採內標制，原告跟了二會，嗣被告於93年7
月10日冒用原告名義得標標走一會，得款825000元，簽發同
額之支票交付原告嗣遭退票，另一會原告未出標，應於94年
12月10日取得最後一會合會金990000元，二會共0000000元
，詎被告迄未給付，屢催未果，求為判決如主文所示。被告
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
二、原告主張之前開事實，業據提出互助會會單及代收票據明細
表各一件為證，經核相符。本件被告經合法通知，既未到庭
，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查
之結果，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告本於民間互助會會首與會員間之債權債務之法律
關係，訴請判決命被告給付前揭會款0000000元及自起訴狀
送達翌日即民國95年2月3日起至清償日止之法定遲延利息，
核屬正當，應予准許。
四、本件係本於合會有所請求而涉訟經適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第436條第
2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判
決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2　　月　　27　　日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
　　　　　　　　　　　法官　施坤樹
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提
出上訴狀（須附繕本或影本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　1　　日
　　　　　　　　　書記官陳秀香