宣 示 判 決 筆 錄 107年度鳳簡字第7號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 陳裕昌
鄭南生
被 告 黃義雄
上列當事人間107年度鳳簡字第7號請求清償消費款事件，本院
於中華民國107年3月13日言詞辯論終結，並於107年3月31日
在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 洪培睿
書 記 官 洪季杏
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬捌仟貳佰參拾柒元，及自民國一
百零六年十月一日起至清償日止，按週年利率百分之八點七三計
算之利息，暨自民國一百零六年十一月二日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金每次連續收取期數
最高以九期為限。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張如起訴書所載之事實，業據其提出與其主張相符之
證據為憑，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原
告主張之事實為真實。
二、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國107年3月31日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官洪季杏
法官洪培睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附
繕本）。
中華民國107年3月31日
書記官洪季杏