臺灣士林地方法院96年度聲字第714號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第714號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第714號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件（96年度偵字第5257號），聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第138號），本院裁定如下：
主文扣案之盜版韓劇「玻璃花」光碟共拾貳片、「18歲‧29歲」光碟共玖片及「威尼斯戀人」光碟共拾柒片均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又著作權法98條規定，犯第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限。
二、聲請意旨略以：被告甲○○違反著作權法案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第5257號不起訴處分確定，有不起訴處分書在卷可稽。而扣案之盜版韓劇「玻璃花」光碟共12片、「18歲‧29歲」光碟共9片及「威尼斯戀人」光碟共17片，均為被告所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，本件被告上開違反著作權法第91條之1第2項、第3項之行為，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條規定，認以不起訴處分為適當，而以96年度偵字第5257號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書在卷可稽（見偵卷第86頁）。而扣案之前述盜版光碟片共38片，係屬被告違反著作權法第91條之1第2項、第3項之罪所用之物，業據被告供承在卷，並有96年度保管字第1533號扣押物品清單1紙在卷可憑（見偵卷第85頁），揆諸前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，洵為有據，應予准許，爰依首揭法條，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第四庭法官梁哲瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳玉瓊中華民國96年8月6日