臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第792號
聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告沈石頭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1473號），本院判決如下：
主 文
沈石頭犯竊盜罪，處拘役捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得直立雨傘壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：沈石頭意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年12月14日17時11分許，在基隆市○○區○○路00號統一超商港隆門市內，徒手竊取 黃雷娜 暫放於該門市櫃台旁之直立雨傘1把（價值新臺幣200元）得手後離去。
二、被告沈石頭雖否認上揭事實，惟被害人黃雷娜業於警詢中證述明確（見偵卷第13頁至第14頁），且有監視器影像截圖、現場照片附卷可稽（見偵卷第15頁至第23頁），上開監視器影像截圖中行為人之穿著與現場照片中被告之穿著、身形特徵均完全相同，足認被告確有竊取被害人之雨傘甚明。從而，本案事證明確，被告犯行已勘認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告行為時已87歲，爰依刑法第18條第3項之規定，減輕其刑。爰審酌被告並未坦承犯行，且行竊時，手上已有雨傘，卻仍竊取被害人之雨傘，除造成被害人財產上之損失以外，更造成被害人不便，所為確有不該，過往亦有多次竊盜行為，有法院前案紀錄表在卷可佐（見本卷第7頁至第10頁），認素行非佳，兼衡被告行竊之手段、竊得財物之價值、不識字、無業、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀（見偵卷第9頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告竊得之直立雨傘1把為其犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本案判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官劉星汝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
基隆簡易庭 法 官 黃夢萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
書記官 陳彥端
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。