臺灣臺中地方法院98年度司家他字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年司家他字第2號民事裁定

裁判日期：民國98年11月20日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定98年度司家他字第2號受裁定人乙○○即被告
甲○○上列當事人因確認親子關係不存在等事件（本院98年度家訴字第9號），經判決確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人即被告乙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟伍佰元，及自本裁定送達受裁定人即被告之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
受裁定人即被告甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟伍佰元，及自本裁定送達受裁定人即被告之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按民事訴訟法第114條第1項規定：「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由類推適用本項之規定。
二、本件受裁定人即被告與原告間因請求確認親子關係不存在等事件（本院98年度家訴字第9號），原告聲請訴訟救助，經本院以98年度家救字第2號准予訴訟救助。而上開確認親子關係不存在等事件，嗣經本院以98年度家訴字第9號判決原告勝訴，訴訟費用應由受裁定人即被告負擔，並為確定。是按之前揭說明，本件所暫免之「裁判費」及「應預納之訴訟費用」於終局判決確定後，自應由第一審受訴法院依職權以裁定確定訴訟費用額後，向應負擔訴訟費用之被告「徵收」之。
三、經本院調卷審查後，本件訴訟係非因財產權而起訴之事件，依民事訴訟法第77條之14第1項規定應徵第一審裁判費新台幣（下同）3,000元，應由被告全額支付，且依同法第85條第1項前段規定，應由被告2人平均分擔上開訴訟費用，連同法定利息在內，爰依法裁定如主文所示。至原告方面就本件訴訟，則毋庸負擔任何費用，附予敘明。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國98年11月20日
家事法庭司法事務官羅欣寧以上正本證明與原本無異如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年11月20日
書記官蔡萍萍